martes, 13 de diciembre de 2011

Seminarios de verano de Antropología


Seminarios de verano de Antropología

SEMINARIO DE ARQUEOLOGÍA:


Arte rupestre, enfoque basado en valores y patrimonio vivo.
Lorena Ferraro

Martes y Jueves de 19 a 23hs


Estudios de Arqueología histórica
Carlos Landa
Martes y Viernes 15 a 19hs

SEMINARIO DE ANTROPOLOGÍA SOCIAL:

Arte rupestre, enfoque basado en valores y patrimonio vivo.
Lorena Ferraro
Martes y Jueves de 19 a 23hs

Ciudades y “otredades”: discurso y prácticas de estatalidad.
Nélida Carrasco


Lunes y Jueves 9 a 13hs

Ser antropólogo. Preguntas de investigación en los contextos sociales actuales.
Bestriz Kalinsky
Lunes y Jueves de 10 a 14hs


miércoles, 16 de noviembre de 2011

Informe(cito) de la última asamblea de Antropo (2-11-2011)


Informe(cito) de la última asamblea de Antropo (2-11-2011)

Estuvimos estudiantes de social y de arqueo charlando:

·        Reforma del Plan
·        Veedores estudiantiles en exámenes finales
·        Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología

Reforma del Plan

Social:
Partimos de una puesta al día. El estado de la discusión en la comisión logística, por un lado. El acuerdo con que, en el plan por-venir, va a haber un solo idioma. Los informes que andan circulando de las cátedras, dando cuenta de su composición, los objetivos, la capacidad para dar seminarios afines, etc. Las diferencias en Profesores: la “pasiva” pelea por ver cual materia va como obligatoria (y cual/es no). Pero sobre todo, a fines prácticos, el documento a definir en la acontecida logística (del 3-11) sobre el estado de la cuestión, que sabrá precisar mejor el tema, mejor, al menos, que estas líneas.
Por otro lado, la discusión sobre nuestras propuestas e iniciativas a llevar a la logística. Llevar Psicología General como obligatoria para el profesorado, posible electiva para la licenciatura. El acuerdo general de no meter materias en el Eje Problemático (recordemos, hay cuatro ejes: el Metodológico –ya consensuado en junio 2010-, el Teórico –la madre de todas las batallas, a definir- el Problemático y el Histórico). El otro acuerdo general, que en el Histórico, no haya electivas. Sí una obligatoria: la “segunda historia”, que quedó en el tintero después de las discusiones sobre el Tronco Común.

Vimos que tenemos los siguientes puntos a definir próximamente:
ü      Contenidos mínimos de la segunda historia
ü      Reglamentación del formato “colectivo” y taller
ü      Cajas electivas para el Eje Problemático
ü      Cajas electivas para el Eje Teórico

Arqueo:
El compañero Carlos, que se hizo presente en la asamblea, nos contó que el panorama viene más o menos igual que en la última asamblea, un mes atrás. Si bien hay un grupo activo en el claustro estudiantil, no hubo avances en la discusión interclaustro.

Para calmar la ansiedad, ponemos a disposición un documento elaborado por los compañeros/as de la orientación. Adjuntamos el documento que muestra un estado de la cuestión, las discusiones dadas y por dar, las propuestas, etc.  [Desde Caracol Insurgente agradecemos a los compañeros y compañeras de arqueo que armaron este documento y que hoy nos permiten difundirlo a todos los lectores y lectoras de estos estrambóticos correos electrónicos.]

Cómo seguimos:

1.      Convocar a una logística interclaustro de las dos orientaciones
2.      Impulsar un cronograma común a los 3 claustros, que verse básicamente en:
Ø     Marzo 2012: Armar una logística de las dos orientaciones para acelerar el ritmo
Ø     Mayo/Junio 2012: Jornadas Interclaustro para definir las dos orientaciones, propuesta llevar por la Comisión Logística Bi-Orientacional
Ø     Después de estas Jornadas, impulsar una Comisión Redactora que tenga la pavada de tarea de redactar el nuevo plan
Ø     Mediados segundo cuatrimestre 2012: Jornadas Inteclaustro que refrende lo hecho por esta Comisión Redactora

Veedores estudiantiles

A raíz de que una compañera puso (y con razón) el grito en el cielo a partir de un caso de arbitrariedad cometido en el último llamado a finales, en un exámen de HTA (verhttp://caracolinsurgente.blogspot.com/2011/10/declaracion-de-la-asamblea-de.html) haciéndonos cargo de la resolución de la asamblea estudiantil del 29 de septiembre, dondeafirmamos que:” Por lo expuesto resolvemos iniciar la apertura de un registro de veedores para la instancia final del mes de diciembre, así como instamos a la comunidad al inicio de un profundo debate respecto del abordaje colectivo de esta problemática.”; desde Caracol Insurgente tomamos la posta y nos comprometemos a llamar a este registro.

¿En qué consiste? La propuesta de formar un banco de veedores, para parar el carro, de ser necesario, en caso en que vuelva a acontecer un abuso de autoridad en un final. Los veedores estudiantiles son estudiantes que, al solicitarse, presencian el exámen final, y en caso en que haga falta, reportaran irregularidades  que comprometan la nota del estudiante. Estas irregularidades no son tanto de contenido, lo que dijo o no dijo el pibe/piba que está rindiendo, sino más bien abusos de poder de orden pedagógico (o más bien “no tan pedagógico) por parte del /de la docente en cuestión.
Próximamente, muy próximamente, estaremos largando la convocatoria. Proponemos a todos y todas las activistas de antropo, que presenciaron o no la asamblea, que se copen y den una mano en esta parada.

Primer Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología
Desde Caracol Insurgente, en conjunto con compañeros/as de antropo de otras facultades del país, vamos a estar impulsando el Encuentro Nacional de Estudiantes de Antropología, el lunes 28 y martes 29 de noviembre, en la previa del X Congreso Argentino de Antropología Social.
Ya vamos a mandar más novedades, pero en principio comentamos la iniciativa para que se sumen y participen todos/as los compañeros que tengan ganas.

Informe de la reunión de la Comisión Logística Interclaustro


Desde Caracol Insurgente - La Juntada en Antropo queríamos avisarles que se cambió la fecha de la Comisión Logística Interclaustro para el jueves 24 de noviembre.


Informe de la reunión de la Comisión Logística Interclaustro por la Reforma del Plan de Estudios de la orientación Social - 3/11/11

El jueves de la semana pasada tuvo lugar la ante última reunión de la comisión logística interclaustro del año. Allí se terminó de redactar el "Informe de Situación de la Comisión Logística" que había empezado a trabajarse en la reunión anterior. El mismo tiene como objetivo condensar todos los acuerdos alcanzados en el proceso de Reforma del Plan de Estudios en la orientación de Antropología Social hasta el momento, así como establecer marcos que orienten la discusión sobre el ciclo de especialización. (El documento está adjunto en este mail)

Por otro lado, desde el claustro de estudiantes se presentó un cronograma tentativo de trabajo sobre la reforma del plan para el 2012. La propuesta consiste en seguir trabajando desde la comisión logística para poder realizar unas Jornadas Interclaustro en mayo/junio, donde se terminaría de definir el ciclo de especialización de ambas orientaciones. Luego conformar una comisión redactora de todos los consensos logrados que funcione hasta octubre, mes donde se llevaría a cabo otra Jornada Interclaustro con el Plan de Estudios ya redactado.

También adjunto se encuentra un documento que expresa el estado de la situación de la orientación arqueológica que muy gentilmente nos acercaron los y las estudiantes de arqueo que están participando del proceso de reforma del plan de estudios para fue podamos difundirlo. El mismo fue redactado de cara a la próxima y última reunión de la comisión logística que va a ser de carácter interclaustro (como siempre) e interorientaciones (esa no te la esperabas).

¡UNA MÁS Y NO JODEMOS MÁS!

JUEVES 24 DE NOVIEMBRE
ÚLTIMA REUNIÓN DE LA COMISIÓN LOGÍSTICA DEL AÑO! Esta es de las dos orientaciones.
18 hs en el Departamento de Antropo!

lunes, 31 de octubre de 2011

Fotos de la 2da jornada! - HOY 3era y ÚLTIMA jornada!!!

JORNADAS (RE)PENSAR LA ANTROPOLOGIA!


Ya viste cómo salieron los dos primeros paneles de las JORNADAS (RE)PENSAR LA ANTROPOLOGÍA, 
ahora no te podés perder el último!




HOY! Lunes 31 de octubre 19 hs. Hall del tercer piso. ULTIMA JORNADA!


TERCERA JORNADA: ANTROPOLOGÍA Y COMPROMISO. El trabajo de campo y la política en el campo posible.


Participantes:
Andrés Ruggeri (Programa Facultad Abierta)
Sebastián Carenzo (UBA - CONICET)
Florencia Trentini (UBA - CONICET)
Ivana Petz (CIDAC)
Mariana Malgarejo
Moderador: Pablo Vensentini

Convocatoria:
Los cambios ocurridos durante los últimos años en América Latina en general, y en Argentina en particular, generaron un nuevo contexto para la actividad antropológica. Este escenario implicó e implica desafíos a la disciplina en lo que constituye su abordaje metodológico históricamente más preponderante: la observación participante. Vemos su relevancia en lo que hace a la construcción de vínculos con los sujetos en el campo, y es por esto que en esta jornada nos interesa indagar sobre la forma en la que estos lazos se construyen y -no menos importante- problematizan en una disciplina como la nuestra, en la que el conocimiento se genera por medio de experiencias sociales compartidas.

Es así que en este panorama nos interesa preguntarnos y discutir acerca de a qué se puede llamar compromiso en una disciplina que construye el conocimiento en relación con otros sujetos, en qué dirección se puede avanzar hacia una antropología comprometida y cuál es la especificidad que la antropología aporta a la hora de pensar y construir vínculos con los sujetos sociales.





miércoles, 26 de octubre de 2011

Jornadas (Re) pensar la Antropología: Fotos del 1er encuentro!

Ayer mismo, martes 25/10, comenzaron las Jornadas (Re)pensar la Antropología!!!!
Muchos compañeros se acercaron a participar de este primer encuentro sobre Ética y Gestión. 
Compartimos algunas de las fotos:




¡MAÑANA CONTINÚAN LAS JORNADAS! ¿Te las vas a perder?

SEGUNDA JORNADA: DEMOCRATIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO. 

Una discusión sobre los recursos para la producción de conocimiento antropológico.

Jueves 27 de octubre 19 hs. Hall del tercer piso.

Participantes:
Revista Kula
Antropocaos
Taller permanente de metodología e investigación
Susana Margulis (por la Maestría en Antropología Social)
Moderadora: Micaela Barraco

Convocatoria:
Una de la preocupaciones centrales que actualmente andan dando vueltas la Facultad de Filosofía y Letras es la democratización del conocimiento. En nuestra disciplina, esto se expresa no solamente como un debate sobre el acceso a la información producida, sino también como una discusión que es fundamental y que tiene que ver con la distribución de recursos para la producción de conocimiento antropológico. En el acceso a los recursos juegan diferentes niveles institucionales como el Conicet, la UBA, la facultad, las cátedras y los equipos de investigación, y a su vez, en su interior, realidades como los cargos ad honorem, la dificultad para acceder a becas de investigación y una larga serie de etcéteras.

Dentro de este debate vienen teniendo lugar producciones colectivas, mecanismos institucionales y la conformación de equipos de trabajo que han contribuido a significativos avances. En este marco, nos interesa por un lado contribuir en un diagnóstico de la situación actual y en la problematización y diagramación de posibles líneas de acción que desplegar en este escenario.





martes, 25 de octubre de 2011

HOY: Primer encuentro del ciclo (Re)pensar la antropología


PRIMERA JORNADA: ÉTICA Y GESTIÓN. 
Hacía una definición de la incumbencia y la ética antropológica.

Martes 25  de octubre, 19 hs. Hall del tercer piso.

Participantes:
Mariana Melgarejo
Diana Lenton (UBA – CONICET – Red de Investigaciones en Genocidio)
Lorena Cardín (UBA - CONICET)
Juan Seda (Presidente del Colegio de Graduados en Antropología)
Moderador: Ramiro Acevedo

Convocatoria:
Desde hace un tiempo, vimos cómo se fue transformando en moneda corriente la participación de antropólogos y antropólogas en espacios como son los peritajes en juicios, las resoluciones de conflictos sociales, el trabajo en empresas privadas y el desempeñado en las diferentes esferas de la acción estatal. Esto que habitualmente se denomina como “gestión” en el ámbito de la disciplina, se ha ido ampliando, cobrando mayor trascendencia y visibilidad, en asociación sobre todo a conflictos de público conocimiento, como los que por ejemplo han involucrado a diferentes pueblos originarios.
Frente a esto, es que vemos necesario entonces tener una reflexión sobre lo que podrían ser los espacios de incumbencia de la antropología, así como pensar acerca de las implicancias que tiene el trabajo antropológico en términos de consecuencias sociales. De este modo, propusimos entonces organizar este panel con el objetivo de discutir cuáles son o podrían ser, efectivamente, los espacios de “competencia” de la disciplina, qué se consideraría dentro de esa esfera de acción una falta de ética, como también qué legislación y proyectos existen en la actualidad para lidiar con estas cuestiones.

domingo, 16 de octubre de 2011

(Re)pensar la antropología - Jornadas de debate Interclaustro

(Re)pensar la antropología

Jornadas sobre la situación actual del campo antropológico en Argentina


Siendo estudiantes de la carrera de Antropología y como militantes de Caracol Insurgente (La Juntada en Antropo) hace ya algún tiempo que vemos ciertas lagunas en nuestra formación. Estas ausencias tienen que ver, por un lado, con ciertos contenidos que no se encuentran en la carrera y, por otro lado, con la falta de reflexión sobre esta misma ausencia. Frente a esos huecos, algunos/as nos inquietamos y empezamos a pensar que por ahí las cosas podrían ser de otra forma. Nos imaginamos antropólogos y antropólogas que se encuentren en compromiso con la realidad social, practicantes de una ética profesional y ejecutantes de un espíritu colectivo en sus producciones.

Como bien sabrán, a fines de este año se celebrará en nuestra casa de estudios un nuevo Congreso Argentino de Antropología Social, el encuentro más prestigioso y convocante de la disciplina en el país. En este contexto, desde Caracol Insurgente, nos pareció importante plantear algunas líneas de discusión que están empezando a formar parte de la agenda de la disciplina como práctica profesional y que formaron parte también de los primeros intereses estudiantiles que movilizaron el proceso de reforma del plan de estudios.


La motivación de esta actividad es precisamente reunir estas experiencias que fueron germinando en la antropología argentina en estos últimos tiempos, para hacer un estado del arte, poner en tela de juicio la propia disciplina y prefigurar otros contenidos, formas de enseñanza y prácticas profesionales. Para esto, hemos invitado a participar a? antropólogos y antropólogas que poseen experiencias de trabajo en ámbitos diversos: fábricas recuperadas, cooperativas de cartoneros, colectivos de docencia e investigación, el CIDAC, colectivos editoriales, trabajos con pueblos originarios, etc. El objetivo que planteamos entonces, es el de reflejar la pluralidad en estos nuevos y viejos ensayos, aspirando a de a poquito ir llenando ese vacío en el interior de nuestra disciplina.




PRIMERA JORNADA: ÉTICA Y GESTIÓN. 
Hacía una definición de la incumbencia y la ética antropológica.

Martes 25  de octubre, 19 hs. Hall del tercer piso.

Participantes:
Mariana Melgarejo
Diana Lenton (UBA – CONICET – Red de Investigaciones en Genocidio)
Lorena Cardín (UBA - CONICET)
Juan Seda (Presidente del Colegio de Graduados en Antropología)
Moderador: Ramiro Acevedo

Convocatoria:
Desde hace un tiempo, vimos cómo se fue transformando en moneda corriente la participación de antropólogos y antropólogas en espacios como son los peritajes en juicios, las resoluciones de conflictos sociales, el trabajo en empresas privadas y el desempeñado en las diferentes esferas de la acción estatal. Esto que habitualmente se denomina como “gestión” en el ámbito de la disciplina, se ha ido ampliando, cobrando mayor trascendencia y visibilidad, en asociación sobre todo a conflictos de público conocimiento, como los que por ejemplo han involucrado a diferentes pueblos originarios.
Frente a esto, es que vemos necesario entonces tener una reflexión sobre lo que podrían ser los espacios de incumbencia de la antropología, así como pensar acerca de las implicancias que tiene el trabajo antropológico en términos de consecuencias sociales. De este modo, propusimos entonces organizar este panel con el objetivo de discutir cuáles son o podrían ser, efectivamente, los espacios de “competencia” de la disciplina, qué se consideraría dentro de esa esfera de acción una falta de ética, como también qué legislación y proyectos existen en la actualidad para lidiar con estas cuestiones.


SEGUNDA JORNADA: DEMOCRATIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO. 

Una discusión sobre los recursos para la producción de conocimiento antropológico.

Jueves 27 de octubre 19 hs. Hall del tercer piso.

Participantes:
Revista Kula
Antropocaos
Taller permanente de metodología e investigación
Susana Margulis (por la Maestría en Antropología Social)
Moderadora: Micaela Barraco

Convocatoria:
Una de la preocupaciones centrales que actualmente andan dando vueltas la Facultad de Filosofía y Letras es la democratización del conocimiento. En nuestra disciplina, esto se expresa no solamente como un debate sobre el acceso a la información producida, sino también como una discusión que es fundamental y que tiene que ver con la distribución de recursos para la producción de conocimiento antropológico. En el acceso a los recursos juegan diferentes niveles institucionales como el Conicet, la UBA, la facultad, las cátedras y los equipos de investigación, y a su vez, en su interior, realidades como los cargos ad honorem, la dificultad para acceder a becas de investigación y una larga serie de etcéteras.

Dentro de este debate vienen teniendo lugar producciones colectivas, mecanismos institucionales y la conformación de equipos de trabajo que han contribuido a significativos avances. En este marco, nos interesa por un lado contribuir en un diagnóstico de la situación actual y en la problematización y diagramación de posibles líneas de acción que desplegar en este escenario.



TERCERA JORNADA: ANTROPOLOGÍA Y COMPROMISO.
El trabajo de campo y la política en el campo posible.

Lunes 31 de octubre 19 hs. Hall del tercer piso.


Participantes:
Andrés Ruggeri (Programa Facultad Abierta)
Sebastián Carenzo (UBA -  CONICET)
Florencia Trentini (UBA -  CONICET)
Ivana Petz (CIDAC)
Moderador: Pablo Vensentini

Convocatoria:
Los cambios ocurridos durante los últimos años en América Latina en general, y en Argentina en particular, generaron un nuevo contexto para la actividad antropológica. Este escenario implicó e implica desafíos a la disciplina en lo que constituye su abordaje metodológico históricamente más preponderante: la observación participante. Vemos su relevancia en lo que hace a la construcción de vínculos con los sujetos en el campo, y es por esto que en esta jornada nos interesa indagar sobre la forma en la que estos lazos se construyen y -no menos importante- problematizan en una disciplina como la nuestra, en la que el conocimiento se genera por medio de experiencias sociales compartidas.
Es así que en este panorama nos interesa preguntarnos y discutir acerca de a qué se puede llamar compromiso en una disciplina que construye el conocimiento en relación con otros sujetos, en qué dirección se puede avanzar hacia una antropología comprometida y cuál es la especificidad que la antropología aporta a la hora de pensar y construir vínculos con los sujetos sociales.